貸金業務取扱主任者 過去問
令和7年度（2025年）
問27 (法及び関係法令に関すること 問27)

適切ではありません。
除かれるのは、弁済期に払えなかったために行う再度の口座振替手続の費用です。問題文のような、通常の弁済期の口座振替手続の費用は、この例外に当たりません。したがって、利息とみなされないと言い切るのは誤りです。

適切な記述です。
利息とみなされないものとして除かれているのは、書面の再発行や、電磁的方法で提供した事項の再提供の手数料です。最初に交付する書面の費用は、この除外に入っていません。ですので、利息とみなされる扱いになります。

適切な記述です。
利息とみなされないものとして除かれているのは、カードの再発行の手数料です。最初に交付するカードの発行費用そのものは除外されていません。したがって、これを受け取れば利息とみなされます。

適切な記述です。
利息制限法施行令では、現金自動支払機などの利用料について、1万円以下は110円まで、1万円を超える額は220円までは、利息とみなされないと定められています。問題文は10,000円ちょうどなので「1万円以下」に当たり、110円は範囲内です。

本選択肢は、内容が適切でありません。

利息制限法第6条（みなし利息の特則）は、以下のとおり規定されています。

利息制限法第3条

利息制限法施行令第1条（利息とみなされない費用）

利息とみなされないのは、「口座振替の方法による弁済において、債務者が弁済期に弁済できなかった場合に行う再度の口座振替手続に要する費用」（利息制限法施行令第1条第3号）であった、本選択肢の「当該契約で約定された弁済期における口座振替の方法による弁済に係る口座振替手続に要する費用」は利息とみなされます。

本選択肢は、内容が適切です。

利息とみなされないのは、「貸金業法（中略）の規定により営業的金銭消費貸借に関して債務者に交付された書面の“再発行”及び当該書面の交付に代えて同法第二条第十二項に規定する電磁的方法により債務者に提供された事項の“再提供”の手数料」（利息制限法施行令第1条第2号）であって、最初の発行・提供の手数料は利息とみなされます。

本選択肢は、内容が適切です。

利息とみなされないのは、「金銭の貸付け及び弁済に用いるため債務者に交付されたカードの“再発行”の手数料」（利息制限法施行令第1条第1号）であって、最初の発行の手数料は利息とみなされます。

本選択肢は、内容が適切です。

利息制限法第6条第3号により「債務者が金銭の受領又は弁済のために利用する現金自動支払機その他の機械の利用料」は利息とみなされないが、同号かっこ書きにより「（政令で定める額の範囲内のものに限る。）」とされています。

利息制限法施行令第2条（利息とみなされない現金自動支払機その他の機械の利用料の範囲）は、以下のとおり規定しています。

本選択肢では、一万円の弁済を受領する際に百十円を受領しており、利息制限法施行令第2条第1号に合致しているので、当該利用料は、利息とみなされません。